Ural C.F. 3-3 R.C. Deportivo
El pasado sábado en la Leyma, el Ural le plantó cara al RC Deportivo. La actitud trabajo, ritmo de juego, intensidad mostrado por los jugadores ha sido ejemplar. Han demostrado el cambio que la plantilla lleva desarrollando desde unos meses y que conseguirán la permanecia de la categoria.
Del mismo modo, hay que destacar el partido planteado por Ubaldo, el equipo fue a buscar al rival a su campo, un equipo ordenado y sin complejos. Del mismo modo, se neutralizó sus jugadas de estrategia dejando practicamente sin respuesta al banquillo deportivista.
En definitiva, el equipo ha salido muy reforzado de este partido y se ha demostrado a si mismo que pueden sacar el equipo adelante.
CON LOS CAMBIOS EN EL SEGUNDO PERIODO,LES REGALO EL PARTIDO,SI HUBIERA DEJADO EL MISMO EQUIPO QUE EN EL PRIMER PERIODO HUBIERAN GANADO,AHI FUE CUANDO EL DEPOR IGUALO UNA LASTIMA POR LOS CHAVALES,POR ESO PARA SER DT HAY,QUE SABER PLANTEAR LOS PARTIDOS.
ResponderEliminarun buen partido! pero los aficionados quieren ver la obra de arte que realizó el numero 8 uralista contra el calasancio!
ResponderEliminarProximamente se colgarán videos, paciencia Gonzalo, paciencia ...
ResponderEliminarRespecto al primer comentario, los cambios creo que han sido razonables:
ResponderEliminarMoinelo por Guillán: Cambio natural y el trabajo de David Guillán fue tremendo, tenía una tarjeta y Moinelo aportó frescura.
Chipi por Matias: Matías estaba exausto, además es un cambio natural
Bouzas por Casal: Dos jugadores muy parecidos, quizás Casal aporte más trabajo defensivo, aun así Bouzas es de los jugadores que más está evolucionando y es una sustitución que te permite seguir con ritmo en el mediocampo, que hizo el pasado sábado muchos kilómetros.
Carreira por Andoni: Cambio de lateral por lateral y debido a una lesión de Andoni. David Carreira está a muy buen nivel y tanto pudo jugar él como Andoni.
Nacho por Iván: Iván no podía más, se desgastó y Nacho expectacular.
Pienso que se manejó bien el banquillo, desde el punto de vista de mantener el nivel así como los tiempos en los que se hicieron.
lo de dar explicaciones no viene a cuento. el entrenador hace lo que cree más conveniente y punto. Al que no le guste que no mire...
ResponderEliminar¿Explicaciones? Algunos que mal acostumbrados están.
ResponderEliminar1. Una argumentación fundada no tiene porque ser una explicación, como es en este caso. Quizás ante esas argumentaciones los recursos son pocos.
2. Tampoco habrá que ser tan tajante como para "al que no le guste que no mire" ... opiniones diferentes ante un cambio/os determinados, quizás sea una de las salsa del fútbol no? Ahora si, el que manda es sólo uno, el entrenador. Muy fácil es hablar desde detrás de la barrera.
3. Por cierto, si se busca poner en duda algún tema sobre el entrenador, Ubaldo, creo que los argumentos son ciertamente escasos.